| |
|
|
|
|
Aludva egyez a meccsre ezt a két meccset végül kimaxoltuk. Így is hoztunk a Vegason 1 pontot, két meccsből három pont nem riossz, és kaptunk egy kis ízelítőt a PO-ból is. Erre lehet majd készülni is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58601) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Több minden is kellett ehhez. Egyrészt DeBoer saját szavaival is jól seggbe lettek rúgva az előző meccsen, most vissza akartak vágni. Másrészt feltekerték a fizikalitást, és ez nem ízlett a skill playereinknek - ez nem jelent jót a rájátszásra nézve, ezzel valamit kezdeni kell.
Harmadrészt a bíráskodás valóban egyenlőtlennek tűnt, illetve el is fáradtunk ebben a nagy intenzitású fizikális darálásban a harmadik harmadra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az volt, de azt el lehetett nézni, mert ügyesen eladta - azért nem tudok a zebrákra haragudni.
De itt kb 2m-re állt a zebra és őket nézte. Meggyőződésem, hogy látta a szabálytalanságot, de nem merte befújni az OT-ben.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#58600) |
|
|
|
| |
|
|
|
bírók ma buzik voltak, de a igazából rég láttunk ilyen gyenge harmadot mint most a harmadik, szóvall az egy pont reális sajnos. április végén lesz még velük két meccs idegenben.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58599) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem is kell addig elmenni, amikor kiállították a harmadikban, az akkora diving volt, hogy még sydney is elégedetten csettintett.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58599) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Landeskog mit képzelt az OT-ban? Lekorizott a sarokba és elvesztette a korongot... Azt sem értem, hogy mi votl az elképzelés, amit elrontott. Amúgy MAcKinnon-on a trippinget az OT-ban nem tudom hogy lehetett nem észrevenni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az utolsó két harmad alapján örülhetünk ennek az egy pontnak sajnos.
|
| |
| |
|
|
|
|
Két harmad gól nélkül 23 lövéssel. A Vegasnak meg 32.
Egy pont legalább minimum lesz, de ma a Vegas már nem vette félválról a meccset.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tetszik az ötlet, hogy ezek ellen "playoff rulebook"-kal játszunk, főleg ha már Pietro is egészséges lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Burakovsky és Kadri valóban katasztrófa, de sajnos a teljes első sor is az a mai napon.
|
| |
| |
|
|
|
|
Rengeteg korong jön ki Fleuryről, de nem tudunk vele élni.
Felpörgött rendesen a Vegas, leüktöznek mindenkit. A második sorunk sehol nincs.
|
| |
| |
|
|
|
|
Látványosan gyorsabbak és jobbak vagyunk, ők a kevés helyzetből élnek és fizikálisan is sokkal jobbak, de ezen nincs mit csodálkozni. Donskoi már háromnál járhatna. Nagyot játszik.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ez a Vegas azért jó néhány suttyó parasztot összeszedett: Carrier, Reaves, McNabb - ki akar ilyeneket nézni?
|
| |
| |
|
|
|
|
Renouf átadta Byram üdvözletét Kolesárnak. :D
Szépen bekezdtünk ma is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem is tetszik ez a sor, így nem is azt mondom, hogy létszükség lenne a 3C.
Jost szerencsére feljavult, és PK-ban is jó.
Chomper is meglepően jó formában tért vissza. az utolsó két meccsén 3 pont.
Ha nem jön vissza EJ, egy RD nem ártana. Mondjuk Savard nem lenne rossz, ahogy egy valódi Backup se ártana.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58588) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy ez tényleg olcsó volt. Habs jót húzott.
|
| |
|
|
Válasz Vjacheslav hozzászólására (#58586) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ráadásul a Nuke-Jost-Donskoi harmadik sor kifejezetten jó. Bednar sokat dícsérte őket.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58587) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így is alig maradt már pickünk, akkor kvázi semmi nem maradt volna. Én nem örültem volna neki.
Scoring rendben, depth rendben, védelem rendben, egy cserekapus kell. Nincs itt szükség nagy változtatásokra, elég ez a csapat ha MacKinnon, Makar és Grubauer nem sérül le több meccsre a playoffban, ha meg igen, akkor tök mindegy, hogy van Staal vagy nincs.
|
| |
|
|
Válasz Vjacheslav hozzászólására (#58586) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eric Staal ment a Habshoz, egy harmadik, és egy ötödik pickért. Ráadásul a fizuja felét még a Sabres állja.
Ennyit nekünk is megért volna, ha már 3C-t keresünk.
Közben Calvert week to week, és MacDonald is kérdéses holnapra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ja, és ez a reverse retro mez még mindig gyönyörű! :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyszerűen minden szinten nagyságrendekkel jobb a csapat ha Grubauer áll a kapuban. Mindenki sokkal nyugodtabb, mert tudja, hogy ha hibázik, akkor olyan kapus van mögötte aki ki tudja őt rántani a szarból. Ennek megfelelően felszabadultabban játszunk és kevesebbet is hibázunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gyakorlatilag elég volt a második harmadban felpörgetni a játékot. Nem gondoltam volna, hogy ennyire egyoldalú lesz, de ne tévesszen meg senkit ez az eredmény. A Vegas ennél jobb csapat.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#58582) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az elején megijedtem ahogy ránk rontottak, de utána úgy lenyomtuk őket mintha a Wild lettek volna 
Nagyon jók vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58581) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennél szorosabbat vártam, de ez egye fene, jó ez így is. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért 3 PS-ből 3gólt kapni is gáz.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58579) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk ő csak a gólok felében volt benne, a fejlődés megkérdőjelezhetetlen.
Amúgy nem érdemeltük meg a 2 pontot. Nem játszottunk jól, és az OT-ban se tudtunk élni a lehetőséggel. Következő két meccs a Vegas ellen lesz, ráadásul megint B2B. Arra kell készülni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58575) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bevallom fel sem merült bennem, hogy JoJo-t backupnak hoztuk volna. Harmadik kapusnak jött, amíg nincs meg a backup vagy nem épül fel Francouz. Ha JoJo-val mint backuppal megyünk a playoffnak, akkor Sakic szégyellje magát!
Amúgy én Raanta-t akarom. Ezért is lett volna fontos, hogy ma nyerjünk, hogy a Yotes ne jusson playoff közelébe és adja el szépen (nekünk).
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#58577) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondtam én, hogy Bishop lesz nektek a megoldás.  
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58576) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Grubauerrel 10-ből 10-szer megnyertük volna ezt a meccset, de még szerintem Francival is. Remélem, hogy 1 meccs nem mérvadó, mert ez a csávó ez alapján nem jobb mint Miska, ami azért is komikus, mert egy zsámoly a kapuban is már előrelépés lett volna a látottak alapján. :(
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezzel a Miska-JoJo cserévep a rosteren sikerült cseberből vederbe "előre" lépni. :(
|
| |
| |
|
|
|
|
Rantanen, a Pókember. Csak a felsősarkot szereti.
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Mire leülök, kettő oda. Ennyire szar, a svéd gyerek? 
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Egyik szemem azért sír, ha az új szerződésére gondolok. Most árazza ki magát a csapatból.
Jobb lett volna ha kap egy Binnington-féle szerződést, és csak azután kezd el Vezina formában védeni. :)
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#58571) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nagyon Vezina szagú produkció. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58570) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
W7-en vagyunk, ez 21 harmad +1 kevés OT. 1 harmad kivételével végig Grubauer védett. A bő 20 harmad alatt kapott 4 gólt összesen (ebből 2-t PP-ből).
|
| |
| |
|
|
|
|
dater
Avs had a scout at Penguins-Devils game Sunday
@ColHockeyNow
Zacha/Vatanen ?
|
| |
| |
|
|
|
deal!
amúgyis van mit helyrehoznotok, kétszer elkalapáltatok minket, bezzeg a kacsákoktól szívtatok 
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#58567) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És a tisztesség és az illem úgy kívánná, hogy mi pedig, a nyakukon lihegő Arizonával tegyük meg, ugyanezt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58566) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
A Kings egy tisztességes csapat, végre valaki segít nekünk. Ez a Petersen brutál jó kapus, és ami még fontosabb, hozott nekünk 2p-ot a Knightson. :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58563) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
